دفتر نشر آثار علامه حکیم سید محمد جواد موسوی غروی

کد : 2217
تاریخ انتشار : 1395/04/12

احزاب سیاسی حاکم و غیرحاکم، محور هم اندیشی در جمهوری اسلامی ایران شوند

دکتر علی اصغر غروی، فعال سیاسی ملی مذهبی در گفتگو با «انتخاب خبر» با اشاره به فراخوان اخیر دکتر روحانی مبنی بر هم اندیشی جناح‌های حاکمیتی جمهوری اسلامی ایران برای رفع مشکلات کشور گفت: جناح‌های خارج حاکمیت به جهت اینکه نقش اپوزیسیون را ایفا می‌کنند، بهتر از جناحهای داخل حاکمیت می‌توانند نقاط قوت و ضعف حاکمان را تبیین و گوشزد نمایند، زیرا هیچ ملاحظاتی نسبت به منفعتهای گروهی خود ندارند، و صرفاً نظرات آنها در راستای هدایت قدرت به مسیر صحیح است، بناءبراین، دولتها بهتر است نظرات گروه‌های خارج حاکمیت را بیشتر و زودتر مورد بررسی و دقت نظر قرار دهند.
به گزارش انتخاب خبر، هفته گزشته رييس‌جمهور در ضيافت افطاري با فعالان سياسي پیشنهاد داد:
«نمايندگان جناح‌ها و تشكل‌هاي سياسي ماهيانه نشستي را برگزار كنند و در آن به بررسي و ارايه راهكار درباره مسائل و معضلات اصلي كشور بپردازند كه همگان روي آن اشتراك نظر دارند».
در بخش نخست مجموعه گزارش‌هایی تحت عنوان «هم اندیشی جناح‌ها؛ از رؤیا تا واقعیت»، افشین علاء، شاعر انقلابی و توانمند کشورمان و فعال سیاسی اعتدال گرا به بررسی موضوع «هم اندیشی جناح‌ها» پرداخت.
و اما در بخش دوم این مجموعه گزارش‌ها خبرنگار انتخاب خبر، نظرات دکتر علی اصغر غروی را در رابطه با لزوم وحدت و هم اندیشی جناح‌های حکومتی و غیر حکومتی برای رفع مشکلات کشور جویا شد.
عضو شورای مرکزی حزب نهضت آزادی ایران با اشاره به ضرورت شکل گیری هم اندیشی جناح های کشور برای رفع مشکلات کشور گفت: جمع سلایق مختلف خصوصاً در مدیریت کلان در سطح مملکت امکان پزیر نیست، اما ضرورت عقلی ایجاب می‌کند، در وهلۀ نخست کسانی که به برنامه‌یی خاص برای اداره کشور باور دارند، در مجمعی به نام حزب گردهم آیند، تا بدین ترتیب پراکندگی‌ها تبدیل به تشکیلات منسجم و دارای هویت اعتقادی، اجتماعی، اقتصادی و سیاسی شود.
احزاب در مسائل گوناگون می‌توانند با یکدیگر هم اندیشی کنند
وی با بیان اینکه این احزاب در مسائل گوناگون می‌توانند با یکدیگر هم اندیشی کنند و حتی در شرایط نیاز و بحران، ائتلاف هم کنند، افزود: در کشوری مثل ایران که هنوز احزاب سیاسی نیرومند و ریشه دار شکل نگرفته، و اداره کشور به دست افراد است نه احزاب، هم اندیشی اشخاص، به صورت منفرد کمتر مثمر ثمر بوده و اثر بخشی آن نیز اندک است.
اصلاح طلبان اعتدالی در راستای وصول به اهداف ملی با موانع جدی و ساختاری مواجه هستند
غروی اما با تأکید بر اینکه اکنون در میدان سیاست جمهوری اسلامی ایران، حداقل دو جبهۀ اصلاح طلبان و اصول گرایان به طور نسبی پدید آمده‌اند، اظهار داشت: بر حسب ظاهر، فعلاً اصلاح طلبان اعتدالی، زمام امور را در دست دارند، ولی در اجرای برنامه‌ها و در راستای وصول به اهداف ملی پیش بینی شده، با موانع جدی و ساختاری مواجه بوده و هستند.
جناح غیرحاکم به جای سنگ اندازی و ایجاد مانع، به جناح حاکم کمک نماید
این فعال سیاسی ملی مذهبی تصریح کرد: به نظر می‌رسد، هم اندیشی در اینجا به این معنی است که هر دو جناح، راه برون رفتی از این موانع پیدا کنند، زیرا پای منافع ملی در میان است و اگر جناح غیرحاکم به جای سنگ اندازی و ایجاد مانع، به جناح حاکم کمک نماید تا از بحرانهای پیش رو عبور کند، قطعاً در راستای تأمین و حفظ منافع ملی گام برداشته و عقل جمعی، حتماً بر اینگونه هم اندیشی، که لزوماً به معنای دست برداشتن از مرام خود نمی‌باشد، مهر صحت می‌نهد.
منافع ملی بر منافع فردی یا اجرای طرح های برون مرزی ارجح هستند
وی همچنین در تشریح ساز و کارهای پیشنهادی خود برای هم اندیشی بین جناح‌ها گفت: اولین اقدام که هر جناح لزوماً باید در این راه بنماید، این است که منافع ملی را، از جمیع جهات بر منافع فردی، یا اجرای طرح های برون مرزی که نسبت به دستیابی به منافع ملی، دست دوم محسوب می‌شوند، ترجیح دهند، و چنانچه، دولت حاکم با عنایت به قوانین مصوب، خصوصاً همۀ اصول قانون اساسی، دچار انحراف بشود، او را متوجه زاویه گرفتنش از مبانی مصرح در قوانین سازند، و در اصلاح مسیر، کمک فکری و عملی بنمایند، که البته تاکنون، توسل به چنین ساز و کاری، در جناح‌های داخل حاکمیت، برای کمک به دولت ها، کمتر اتفاق افتاده است.
بهترین ساز و کار برای هم اندیشی جناح‌ها تمسک به متن صریح قانون اساسی است
همگام دکتر مصطفی چمران و امام موسی صدر در ادامه، بهترین ساز و کار برای هم اندیشی جناح‌ها را تمسک همه به متن صریح قانون اساسی و سایر قوانین دانست و در پاسخ به سؤال خبرنگار انتخاب خبر مبنی بر این که آیا در هم اندیشی جناح‌ها فقط باید جناح‌های داخل حاکمیتی حضور پید اکنند، تأکید کرد: جناح‌های خارج حاکمیت، به جهت اینکه نقش اپوزیسیون را ایفا می‌کنند، بهتر از جناح‌های داخل حاکمیت می‌توانند نقاط قوت و ضعف حاکمان را تبیین و گوشزد نمایند، زیرا هیچ ملاحظاتی نسبت به منفعت‌های گروهی خود ندارند، و صرفاً نظرات آنها در راستای هدایت قدرت به مسیر صحیح است.
نظرات گروههای خارج حاکمیتی بیشتر و زودتر مورد بررسی و دقت نظر قرار گیرد
غروی با بیان اینکه بناءبراین، دولتها بهتر است نظرات گروههای خارج حاکمیت را بیشتر و زودتر مورد بررسی و دقت نظر قرار دهند، خاطرنشان کرد: به عنوان نمونه، نهضت آزادی ایران در سال 1381 نشریه‌ای تحت عنوان «وفاق ملی یک ضرورت است» منتشر کرد که در آن نشریۀ تحلیلی، با بررسی اوضاع کشور از جمیع جهات، نتیجه گیری شده که اگر هم اکنون اقدامی در این زمینه صورت نگیرد، کشور دچار خسران‌های جبران ناپزیر می‌شود.
عضو شورای مرکزی حزب نهضت آزادی ایران تأکید کرد: اما متأسفانه از آن هنگام تاکنون، اقدامی جدی در این خصوص، از طرف دست اندرکاران صورت نگرفته است، در حالی که وفاق ملی، پیوسته یک ضرورت حیاتی بوده و هست و باید تحقق پزیرد.
وی ادامه داد: در آن موقع، فقط آقای امیر محبیان به مطالب مندرج در آن نشریه، واکنش تا حدودی تحلیلی و مثبت نشان دادند.
اعتدال گرایان دو جناح باید محور هم اندیشی قرار گیرند
وی همچنین در پاسخ به سؤالی درباره اینکه چه شخصیتی و شخصیت‌هایی باید محور هم‌انديشي جناح‌ها شوند، گفت: اصولاً، احزاب سیاسی حاکم و غیرحاکم باید محور هم اندیشی قرار گیرند.
دکتر علی اصغر غروی در پایان تصریح کرد: اما در شرایط فعلی که جای چنین احزابی خالی است، و حتی از احزاب موجود هم برای انجام و وصول به این مقصد، دعوت به عمل نمی‌آید، شخصیت‌ها بیشتر نمود پیدا می‌کنند، از این رو، بیشتر باید به نظراتی از اشخاص دو جناح توجه داشت که هم معتدلند و هم سعیشان بر اجرای قانون است تا نظر شخصی خود، و فراتر از همه به چیزی جز منافع ملی در سطوح کلان نمی‌اندیشند.
 
 
ارسال نظر
*